連著寫(xiě)了四篇關(guān)于出版界的散記雜談，總覺(jué)得言猶未盡，也就接著再雜七雜八地議論下去吧。本文是寫(xiě)給我們的出版社，包括各類(lèi)型的直接出版公司，準(zhǔn)確地說(shuō)就是給國(guó)有或股份制出版單位提幾點(diǎn)建議。不當(dāng)之處請(qǐng)多多批評(píng)與包涵，內(nèi)容如下：

第一，出版社要有本位思想：

也就是出版社時(shí)時(shí)刻刻要有以自我為主的思想與政策，并切實(shí)抓好落實(shí)。不能?chē)?guó)家把出版業(yè)推向市場(chǎng)了，只要是有合規(guī)合法的代理出版公司要書(shū)號(hào)就萬(wàn)事大吉，至少要做好監(jiān)督管理工作，不然最后砸的一定是自己的牌子。因?yàn)樽髡吲c讀者的眼睛是雪亮的，也就是人民的眼睛是雪亮的。文章或作品的內(nèi)容如何？文字的差錯(cuò)率是多是少？代理公司是不是掛羊頭頭賣(mài)狗肉？甚至是不是在胡作非為呢？等等一系列問(wèn)題，都會(huì)關(guān)乎出版社的名譽(yù)，出版社有這個(gè)責(zé)任要嚴(yán)格把好關(guān)，千萬(wàn)不能忘記了自己的職責(zé)。

第二，真正做到全心全意為人民服務(wù)：

現(xiàn)在，上至中央與國(guó)務(wù)院，下至行政村、居委會(huì)都在強(qiáng)調(diào)要全心全意為人民服務(wù)，我們作為國(guó)家主要精神產(chǎn)品的發(fā)現(xiàn)、選擇、展示與推出單位，更應(yīng)該心系人民，送去優(yōu)質(zhì)的精神食糧。我們作為國(guó)有出版單位，不能給老百姓獨(dú)霸（獨(dú)家經(jīng)營(yíng)）的感覺(jué)，更不能高高在上地當(dāng)老百姓的文化或文學(xué)的官老爺，要真正用好我黨與政府給與的特權(quán)，才能上對(duì)得起黨與政府，下對(duì)得起作者與讀者。反之，不盡職盡責(zé)，早晚會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

第三，把國(guó)家相關(guān)部門(mén)批的書(shū)號(hào)自己多留下一些：

這樣才真正是發(fā)揮了國(guó)有出版單位的主體作用，然后可以多條腿走路，一是認(rèn)真對(duì)待主動(dòng)投來(lái)的書(shū)稿，這一類(lèi)書(shū)稿多是作者用血汗寫(xiě)出來(lái)的，可能存在這樣那樣的不足，就需要出版社幫助修改與提高；二是讓各級(jí)文聯(lián)與文化單位推薦基層作者的書(shū)稿，當(dāng)然文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)也不能借機(jī)中飽私囊，一定要多推薦來(lái)自基層的書(shū)稿；三是廣而告之，昭告天下，比如準(zhǔn)備征集某類(lèi)書(shū)稿，可以利用多種媒體來(lái)宣傳。如此來(lái)做，從中一定可以挖出金子來(lái)，而且是閃閃發(fā)光的金子，是彌足珍貴的金子，關(guān)鍵是我們的出版社要善于發(fā)現(xiàn)，要不怕下功夫，要盡心盡力做好各項(xiàng)服務(wù)工作。

如果只是一味地出賣(mài)書(shū)號(hào)，還要我們這些出版社干什么呢？按老話說(shuō)，就是六個(gè)用手指頭挎癢癢——多一道子，政府除了保留少量必要的出版社，其它的不如統(tǒng)統(tǒng)砍掉算了。我想政府有關(guān)部門(mén)是不會(huì)反對(duì)我這樣反問(wèn)和比喻我們出版社的。

第四，切實(shí)履行職責(zé)，真心關(guān)注基層作者：

上一點(diǎn)已經(jīng)提到，這里特別強(qiáng)調(diào)一下。我們出版社不要老是盯著著名作家、已故知名作家與外國(guó)的大作家、大學(xué)者，不然我們的作家就要出現(xiàn)斷層，至少某一時(shí)段的作家會(huì)減少。再說(shuō)著名作家、已故知名作家與外國(guó)大作家最初也都是從一般作者開(kāi)始起步的，更何況我們的出版社就應(yīng)該兼有發(fā)現(xiàn)與扶植新人的職責(zé)，而且是一項(xiàng)重要職責(zé)。不少出版社在經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，很快淡忘了，甚至是放棄了這一職責(zé)，實(shí)在是不應(yīng)該。

當(dāng)年，魯迅先生在百忙中，還抽時(shí)間幫助青年作者改稿出書(shū)，我們反而蛻化了嗎？如果不能正常履行職責(zé)，就是失職瀆職，再往重里說(shuō)，就是犯罪，犯扼殺人才之罪。不過(guò)，好像我國(guó)還沒(méi)有這項(xiàng)罪，要不然還真可能會(huì)有一些人被定扼殺人才罪。這種文化或文學(xué)的瀆職行為，嚴(yán)重地影響了我們對(duì)文化與文學(xué)人才的培養(yǎng)與挖掘，嚴(yán)重地影響了我們的文化與文學(xué)事業(yè)的發(fā)展，危害是不應(yīng)該輕視的，也真是不能再輕視下去了。套用大科學(xué)家錢(qián)學(xué)森的一句世紀(jì)之問(wèn)，也可以說(shuō)，我們當(dāng)代為什么出不了真正杰出的大作家呢？答案（原因）之一就應(yīng)該在這里。

第五，重視多媒體的沖擊，借鑒多媒體的做法：

我們的多媒體在不少方面已經(jīng)超過(guò)了正規(guī)的出版社，甚至把出版社遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了后面。也許有不少人認(rèn)為我說(shuō)的話危言聳聽(tīng)，故意夸大其詞，但至少是多媒體已經(jīng)擁有了更多數(shù)量的讀者，發(fā)現(xiàn)并扶植了好多草根作者與作家。我們出版社擁有更好更多的的資源，怎么就不能走在多媒體前面呢？只能說(shuō)明我們出版社的所為不夠積極主動(dòng)。

改革在步步深化，就一定會(huì)永遠(yuǎn)養(yǎng)著一大批不作為的出版社嗎？多媒體已經(jīng)幫我們敲響了警鐘，我們還要繼續(xù)掩耳盜鈴嗎？多媒體已經(jīng)做出了表率，我們的出版社應(yīng)該謙虛地向多媒體學(xué)習(xí)，找出自身存在的問(wèn)題，勇于改錯(cuò)自新，才是最好的選擇，才是最聰明的做法，才是真正的心系人民，才能有更美好光明的未來(lái)。

第六，提高自身水平，做名符其實(shí)的編輯：

我不是太清楚現(xiàn)在出版社的選人與用人機(jī)制，只是不知為何極少見(jiàn)到高水平的編輯？也許是我孤陋寡聞。作為編輯、副總編輯、總編輯、社長(zhǎng)的天職是什么？不就是發(fā)現(xiàn)、挖掘和培養(yǎng)、推出寫(xiě)作人才及其作品（書(shū)稿）嗎？解放之前與解放初期，出現(xiàn)了一大批的出版家，如葉圣陶老先生曾擔(dān)任過(guò)多家雜志社與出版社的領(lǐng)導(dǎo)，親自審稿、改稿，推出與培養(yǎng)了不少作家與學(xué)者。我們當(dāng)代的編輯與編輯管理者更應(yīng)該增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，提高自己編輯水平，盡心盡力地服務(wù)好作者與讀者，才能對(duì)得起編輯、副總編輯、總編輯的稱(chēng)謂。也就是要當(dāng)好伯樂(lè)，發(fā)現(xiàn)與推出更多的千里馬。

啰里啰嗦寫(xiě)了上面六條，不知妥否？好在我們的先人大思想家朱熹說(shuō)過(guò)“有則改之，無(wú)則加勉”。             （劉春來(lái)）

 （作者：劉春來(lái)，在公開(kāi)發(fā)行的報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)等媒體，發(fā)表散文、小說(shuō)、雜文等近60篇，出版散文集一部。另有6部散文集、1部小說(shuō)集和2部電影劇本、1部節(jié)目劇，加上其他稿子，共約110萬(wàn)字，待出版、待拍攝或待修改。）